8 (800) 500-23-05 info@agk-russia.ru

Заказать звонок

АГК > О компании > Блог АГК > Малая энергетика в России: эксперты журнала «Нефтегазовая промышленность» о развитии отрасли

Малая энергетика в России: эксперты журнала «Нефтегазовая промышленность» о развитии отрасли

10 июня 2026
Назад

Малая энергетика в России: эксперты журнала «Нефтегазовая промышленность» о развитии отрасли

В № 3 журнала «Нефтегазовая промышленность» за 2026 год опубликована экспертная статья, посвященная состоянию и перспективам малой распределенной генерации в России. В материале приняли участие ведущие отраслевые специалисты, включая менеджера по развитию бизнеса компании «АГК» Вячеслава Мартынова. Издание подробно разбирает драйверы спроса, технологические приоритеты, нормативные барьеры и прогнозы развития сегмента энергетики, который становится все более значимым для нефтегазовой индустрии.

Тренды и вызовы малой генерации

38-39 ГВт
установленная мощность распределенной генерации (2026)
1,7-2,3 ГВт
ежегодный ввод мощностей
10-15 ГВт
прогноз прироста на 3-5 лет

Авторы статьи констатируют устойчивый рост интереса к автономным источникам энергоснабжения. Среди ключевых факторов — ужесточение требований к утилизации попутного нефтяного газа, развитие сопутствующих вычислительных мощностей (ЦОДы и майнинговые фермы) на удаленных месторождениях, а также освоение арктических и сибирских активов, расположенных вне зоны централизованного энергоснабжения.

Особое внимание уделяется сравнительному анализу различных видов малой генерации. Так, дизельные установки, традиционно популярные в изолированных районах, постепенно уступают место газовым генераторам из-за высокой стоимости топлива и экологических ограничений. При этом дизель остается востребованным как резервный компонент в гибридных схемах.

Газовая генерация на природном и попутном нефтяном газе признается наиболее сбалансированным и перспективным направлением для нефтегазовых компаний, а использование ПНГ позволяет превратить побочный продукт в полноценный ресурс, сократив при этом экологические риски и затраты на энергоснабжение.

Возобновляемые источники энергии (ветровые и солнечные станции) рассматриваются только как возможное дополнительное решение — из-за неравномерности выработки, необходимости дорогостоящих систем накопления и сложностей эксплуатации в условиях Крайнего Севера. Мини-АЭС, по мнению участников дискуссии, пока остаются нишевым и труднореализуемым вариантом из-за высоких капзатрат, длительных сроков строительства и нормативных ограничений.

Позиции экспертов

Максим Загорнов
президент Ассоциации малой энергетики, председатель подкомитета по малой генерации «Деловой России», директор НТЦ автономной энергетики МФТИ

Отмечает, что спрос на распределенную генерацию со стороны нефтегазовых компаний заметно растет, однако нормативная база остается ориентированной на централизованную энергетику. Длительные и дорогие процедуры техприсоединения, завышенные требования сетевых компаний, отсутствие прямых договоров между производителями и потребителями — все это тормозит даже экономически эффективные проекты.

Александр Холдин
генеральный директор АО «ТЭСС»

Считает, что Россия обладает огромными ресурсами, и наиболее эффективный путь — переработка ПНГ и СПГ в электроэнергию, тепло и холод. При этом эксперт подчеркивает необходимость технологического суверенитета: наращивания выпуска отечественных газопоршневых и газотурбинных установок.

Павел Марышев
директор по развитию ООО «Энергия Плюс»

Обращает внимание на проблемы с оборудованием после ухода западных производителей: приостановлены сервис и ремонт, возник дефицит запчастей и документации. Также эксперт указывает на отсутствие в «Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2042 года» положений о малой генерации.

«АГК»: практический опыт и комплексный подход

Компания «АГК» подтверждает свою позицию реальными проектами. Как отмечает Вячеслав Мартынов, сегодня ключевым драйвером спроса со стороны вертикально-интегрированных нефтяных компаний является поиск способов снижения себестоимости добычи барреля с минимальными капзатратами. Оптимальным решением здесь выступают временные энергоцентры на базе газопоршневой генерации, использующие попутный нефтяной газ.

«Рынок распределенной генерации достаточно зрелый и консервативный, каких-то прорывных технологий мы не видим и едва ли они появятся в ближайшее время. Поэтому рецепты эффективности просты и понятны, однако требуют дисциплины и длинной воли. Необходимо повышать компетентность персонала, выбирать оборудование по надежности и качеству, оптимизировать операционные процессы. Например, мы сумели на базе сервисно-ремонтного центра в Тюмени локализовать полный производственный цикл: от пакетирования до капитального ремонта оборудования», — подчеркивает представитель компании.

Автор статьи отмечает, что «АГК» последовательно развивает направление газовой генерации, предлагая заказчикам из нефтегазового сектора гибкие и экономически эффективные решения. Собственный сервисно-ремонтный центр позволяет компании минимизировать риски, связанные с импортозамещением, и обеспечивать полный жизненный цикл генерирующего оборудования.

Выводы и прогнозы

Несмотря на сохраняющиеся барьеры, эксперты оценивают перспективы отрасли оптимистично. По данным Ассоциации малой энергетики, установленная мощность распределенной генерации в России на начало 2026 года достигла 38–39 ГВт, ежегодный ввод составляет порядка 1,7–2,3 ГВт. Прогнозируется, что в ближайшие три–пять лет прирост мощностей составит 10–15 ГВт, причем газовая генерация на ПНГ останется основным драйвером.

Для реализации позитивного сценария необходимы:

  • достижение технологического суверенитета в производстве газопоршневых и газотурбинных установок;
  • адаптация нормативной базы;
  • создание экономических стимулов для утилизации ПНГ;
  • широкое внедрение российских систем управления локальными энергосистемами.

С полным текстом статьи можно ознакомиться в №3 журнала «Нефтегазовая промышленность» за 2026 год.

Читать предыдущую статью Вернуться к разделу Читать следующую статью

Связаться